Äskettäin edesmennyt Richard Matheson kuului aliarvostettuihin amerikkalaisiin kioskikirjailijoihin, joiden ideat pääsivät usein oikeuksiinsa vasta visuaalisessa muodossa. Eräät hänen teksteistään - kuten Jack Arnoldin ohjaama Mies joka kutistui (The Incredible Shrinking Man, 1957) - tunnetaankin parhaiten juuri elokuvaversioina. Mathesonin innokkaana ihailijana Universal-yhtiön televisiostudiolle ohjaajaksi livahtanut nuori Steven Spielberg sai houkuteltua kirjailijan laatimaan skenaarion Playboyn julkaisemasta novellistaan Kaksintaistelu. Äärimmäisen niukalla budjetilla Spielberg onnistui ohjaamaan siitä vuonna 1971 niin vahvan televisiofilmin, että hänen sallittiin kuvata tarinaan toivomaansa lisämateriaalia. Poikkeuksellisesti lopputulos markkinoitiin vuonna 1973 Euroopassa elokuvateatterien ohjelmistoissa, vaikka sen pieni kuvakoko ei vastannut laajakangaslevityksen vaatimuksia. Siten Kauhun kilometreistä tuli Spielbergin esikoiselokuva.

Kauhun kilometrit sai heti tuoreeltaan suomalaisissakin sanomalehdissä osakseen innostuneet arvostelut ja Ranskassa se voitti pääpalkinnon Avoriazin fantasiafilmien festivaaleilla. Elokuvan oikeastaan ainoana tärkeänä henkilönä on tavallinen perheenisä (televisiosarjasta Sheriffi McCloud tuolloin tunnettu Dennis Weaver), joka eräänä aamuna lähtee autollaan kokousmatkalle. Rutiininomainen ajelu muuttuu kuitenkin äkkiä piinaavaksi painajaiseksi, kun mustaa pakokaasua tupruttava massiivinen säiliöauto ryhtyy ahdistelemaan matkalaista.

Kuka istuu rekan ohjauspyörän takana ja miksi hän haluaa surmata sattumalta samaa tietä käyttävän viattoman miehen? Näihin kysymyksiin katsoja tai henkensä edestä kamppaileva vainottu eivät saa koskaan vastauksia. Suppeasta henkilömäärästä, vähäisestä vuoropuhelusta tai niukoista tapahtumista huolimatta Spielberg vetää jännärinsä juonen hiuksia nostattavaksi.

Duel sijoittuu Elitistin kaikki parhaat -listan sijalle #1313

Mapani Taskula kommentoi (26.9.2013 15:40:03)

Kiesus mikä olematon, sisällötön tynkäartikkeli jälleen kerran. Mikä mikkihiiri-kerho on vallannut Elitistin?

PRO TIP: elokuvan tuotantohistorian ja juonisynopsiksen kertaaminen EI OLE ANALYYSI TAI ARVOSTELU.

Täältä löytyy .pdf miljoona kertaa syväluotaavammasta ja näkemyksellisemmästä analyysistä tälle hienolle elokuvalle, limittyen temaattisesti syväluentaan Michael Bayn Transformers-epookista: http://ghostanswers.tumblr.com/post/46889329599

Tuota on oikea elokuvan temaattinen, esteettinen ja tekstuaalinen analyysi.

vastaa »

Torvi kommentoi (27.9.2013 02:54:40)

^vähän samaa ihmetellynnä pohtinunna..

vastaa »

Humphrey Bogart kommentoi (27.9.2013 14:34:04)

Niin ja jos tuossa lopussa ei spoilata, niin ei kai sitten missään.

vastaa »

kommentoi arvostelua ja/tai elokuvaa