Kun sivistynyt ihminen kirjoittaa uudessa foorumisoftassa viestiä, niin Option + viiva piilottaa työkalupalkin eikä ajatusviivaa ilmaannu…
Edited by Antti Näyhä, 28 November 2011 - 13:23.
Pieni kehitysehdotus
Started by Martin, Oct 21 2003 08:12
104 replies to this topic
#91
Antti Näyhä
-
- Elitisti
-
- 719 posts
Member ++
Posted 28 November 2011 - 13:22
Sivistyneillä ihmisillähän on tapana käyttää tekstissään ajatusviivoja (–), sen sijaan että korvaisi ne yhdysviivoilla (-). Ja sivistyneen ihmisen tietokoneessa ajatusviiva tulee painamalla Option + viiva.
Kun sivistynyt ihminen kirjoittaa uudessa foorumisoftassa viestiä, niin Option + viiva piilottaa työkalupalkin eikä ajatusviivaa ilmaannu…
Kun sivistynyt ihminen kirjoittaa uudessa foorumisoftassa viestiä, niin Option + viiva piilottaa työkalupalkin eikä ajatusviivaa ilmaannu…
"Tämä on Internet-foorumi ja turhan asiallinen kirjoittaminen haisee Episodi-lehden tunkkaisuudelle."
– nimim. Lamourhaaja, leffatykki.com
– nimim. Lamourhaaja, leffatykki.com
#92
Red Right Hand
-
- Elitisti
-
- 4,166 posts
Superspammer
Posted 02 February 2012 - 17:53
Olisiko järkevää tällainen: että sellaisen viestin, joka sisältää pelkän linkin, lähettäminen foorumilla ei onnistu? (Kenties myös jonkun toisen viestin kvouttaaminen, niin että vastaa lisäämällä vain linkin jonnekin muualle.) Välillä näitä tulee aika paljonkin, esim. tulevat elokuvat ja elokuvamaailman uutisia -keskusteluihin.
Hyvää netikettiä lienee kertoa mitä linkki sisältää edes lyhyesti (virke ei varmaan ole liikaa vaadittu...?), mutta aika monesti tämä hyvä tapa tuntuu postittajilta unohtuvan. "Horror of Dracula" -tapaus on aika hyvä esimerkki. Jotain puoli vuotta sitten linkitetty uutinen osoittautuu nyt n. puolelle voorumisteista kiinnostavaksi ja olisi voinut ollut sitä myös jo puoli vuotta sitten.
URLit kun eivät vain kerro mitään, (varsinkaan nykyään kun ne eivät edes näy kokonaan) ja ainakaan ne eivät ole mitään "keskustelua", jos sellaista halutaan foorumilla edistää. (Poikkeuksena toki "internetin parhaat," "youtube-videot" jne. -tyyppiset linkkikokoelmat, joissa yllättysmomentti kuuluu ideaan.)
Hyvää netikettiä lienee kertoa mitä linkki sisältää edes lyhyesti (virke ei varmaan ole liikaa vaadittu...?), mutta aika monesti tämä hyvä tapa tuntuu postittajilta unohtuvan. "Horror of Dracula" -tapaus on aika hyvä esimerkki. Jotain puoli vuotta sitten linkitetty uutinen osoittautuu nyt n. puolelle voorumisteista kiinnostavaksi ja olisi voinut ollut sitä myös jo puoli vuotta sitten.
URLit kun eivät vain kerro mitään, (varsinkaan nykyään kun ne eivät edes näy kokonaan) ja ainakaan ne eivät ole mitään "keskustelua", jos sellaista halutaan foorumilla edistää. (Poikkeuksena toki "internetin parhaat," "youtube-videot" jne. -tyyppiset linkkikokoelmat, joissa yllättysmomentti kuuluu ideaan.)
Talking shit about other people only makes you look like a loser.
- Rob Zombie
#93
Jakel
-
- Varapäätoimittaja
-
- 2,832 posts
Expert Member ++
Posted 02 February 2012 - 18:02
Jetro toki voi sanoa oman mielipiteensä, mutta jos tässä nyt on 8 vuotta pärjätty näin niin tuskin voidaan puhua mistään sisällöttömien viestien postaamisen edistämisestä.
Ei kai sitä nyt kaikkeen tarvi aina hakea pakkoja, varsinkin kun kyse on aika harmittomasta asiasta joka ei ole mitenkään iso ongelma.
Ja linkkiinhän voi halutessaan kirjoittaa tekstiä.
Ei kai sitä nyt kaikkeen tarvi aina hakea pakkoja, varsinkin kun kyse on aika harmittomasta asiasta joka ei ole mitenkään iso ongelma.
Ja linkkiinhän voi halutessaan kirjoittaa tekstiä.
'Elokuva on värillinen, vaikka se sijoittuu 1200-luvulle. Oikeasti värielokuva keksittiin vasta 1900-luvulla, joten mustavalkoisuus olisi lisännyt realismin tuntua.'
-Braveheart, Mesta.netin leffamokat.
-Braveheart, Mesta.netin leffamokat.
#94
Red Right Hand
-
- Elitisti
-
- 4,166 posts
Superspammer
Posted 02 February 2012 - 22:37
Ja linkkiinhän voi halutessaan kirjoittaa tekstiä.
Niin voi, sitähän minä tässä vähän niinkuin peräsin...
Mutta kun se halu tuntuu usein puuttuvan. Tässä URL, menkää sinne.
Talking shit about other people only makes you look like a loser.
- Rob Zombie
#95
Lex
-
- Foorumikäyttäjä
-
- 278 posts
Member
Posted 08 February 2012 - 14:10
Joillakin foorumeilla on ominaisuus, jossa pelkän URLin laittaessa foorumi itse kirjoittaa postaukseen URLin tilalle linkitetyn sivun nimen. Jos mahdollista tässäkin foorumissa, niin sillä se on helppo kiertää.
Esim. linkitän tälle sivulle http://www.elitisti....kehitysehdotus/ ja osoitteen tilalle tulisi automaattisesti Pieni kehitysehdotus - elitistifoorumi
Esim. linkitän tälle sivulle http://www.elitisti....kehitysehdotus/ ja osoitteen tilalle tulisi automaattisesti Pieni kehitysehdotus - elitistifoorumi
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
#96
Jetro Suni
-
- Päätoimittaja / webmaster
-
- 4,912 posts
Administrator
Posted 08 February 2012 - 18:05
Joillakin foorumeilla on ominaisuus, jossa pelkän URLin laittaessa foorumi itse kirjoittaa postaukseen URLin tilalle linkitetyn sivun nimen. Jos mahdollista tässäkin foorumissa, niin sillä se on helppo kiertää.
Esim. linkitän tälle sivulle http://www.elitisti....kehitysehdotus/ ja osoitteen tilalle tulisi automaattisesti Pieni kehitysehdotus - elitistifoorumi
Automaattinen konversio URLista sivun nimeksi ei valitettavasti taida tässä foorumisoftassa olla mahdollista (en ainakaan pikaisella etsimisellä löytänyt tuollaista optiota).
Jokainen foorumisti voi tietysti itse käsin määrittää urlinsa sivun nimeksi. Tosin jos ei jaksa urlin oheen mitään kirjoitella, niin miksi jaksaisi tuotakaan vaivaa nähdä. Anyway, homma onnistuu näin:
[url=http://www.elitisti.net]elitisti.net[/url]
elitisti.net
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
#97
Alive
-
- Elitisti
-
- 1,089 posts
Full Member
Posted 30 March 2012 - 07:49
Menköön nyt vaikka tähän ketjuun, kun en näin pienen kysymyksen takia viitsi uuttakaan aloittaa: Tapanani on kirjoittaa Wordiin katsomani elokuvat sitä mukaa kuin niitä katson ja sieltä sitten kopioida ne "elitistit katsoo"-ketjuun sopivissa ryppäissä.
Siinä käy aina näin, fontti muuttuu?
Foorumi ei paljasta mikä tuo default-fontti ja koko on, joten ei osaa sitä säätääkään oikeaksi. Voiks tälle tehdä jotain?
Siinä käy aina näin, fontti muuttuu?
Foorumi ei paljasta mikä tuo default-fontti ja koko on, joten ei osaa sitä säätääkään oikeaksi. Voiks tälle tehdä jotain?
#98
Jetro Suni
-
- Päätoimittaja / webmaster
-
- 4,912 posts
Administrator
Posted 30 March 2012 - 08:35
"More Reply Options" -napin takaa löytyy tähän ongelmaan muokkaustoimintoja. Ensimmäisenä kokeilisin hoituuko Paste as Plain Text -ikonilla.
Jos sekään ei toimi, niin leikepöydällä olevat kamat kannattaa kierrättää notepadin tai muun vastaavan ohjelman kautta, joka käsittelee tekstin ilman fonttitietoa, ja kopioida teksti sieltä vasta foorumille.
Jos sekään ei toimi, niin leikepöydällä olevat kamat kannattaa kierrättää notepadin tai muun vastaavan ohjelman kautta, joka käsittelee tekstin ilman fonttitietoa, ja kopioida teksti sieltä vasta foorumille.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
#99
Alive
-
- Elitisti
-
- 1,089 posts
Full Member
Posted 30 March 2012 - 09:01
Kiitos, täytyy kokeilla! Jäänyt kokonaan huomaamatta tommonenkin nappi.
Toimiiko tämä paremmin?
Jees, eli tuo paste as plain text tekee just sen mikä pitää!
Toimiiko tämä paremmin?
Jees, eli tuo paste as plain text tekee just sen mikä pitää!
Edited by Alive, 30 March 2012 - 09:01.
#100
Disco Studd
-
- Elitisti
-
- 3,497 posts
Über Member +
Posted 02 February 2016 - 13:50
Devariosiossa on vieläkin kiinnitettynä threadina "Play.comista tilaaminen"
Eh?
Eh?
Emme halua vain katsoa tiettyjä elokuvia (35 mm -filmiltä) vaan kokemukseen kuuluu teatteriin tuleminen epätavallisia, epätodennäköisiä elokuvia varten. Ehkei maailman idealistisinta kulttuurihulluutta, mutta silti haastavampaa ja toisella tavalla tarinaksi ja muistoiksi muotoutuvaa kuin kotona klikkailuun perustuva elokuvan kuluttaminen.
#101
Jetro Suni
-
- Päätoimittaja / webmaster
-
- 4,912 posts
Administrator
Posted 15 February 2016 - 12:35
Devariosiossa on vieläkin kiinnitettynä threadina "Play.comista tilaaminen"
Eh?
Hyvä pointti. Unpinnattu.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
#102
epis
-
- Foorumikäyttäjä
-
- 7 posts
Newbie
Posted 29 April 2016 - 12:45
Onko kuvia mahollista liittää viestiin suoraan omalta koneelta, vai vain netistä?
#103
Neon Maniac
-
- Foorumikäyttäjä
-
- 2,577 posts
Expert Member +
Posted 21 February 2019 - 23:19
Isketäänpä nyt tänne: foorumin pääsivun alalaidassa näkyi ennen linkit niin arvosteluihin tulleisiin kommentteihin kuin uusiin kuvaguruihinkin. Jokin perustavanlaatuinen syy miksei näin enää ole?
"Eisenstein does it with cuts, Max Ophuls does it with fluid movement. Chaplin does it with nothing. Eisenstein seems to be all form and no content, Chaplin is all content and little form. Nobody could have shot a film in a more pedestrian way than Chaplin. Nobody could have paid less attention to story than Eisenstein. Alexander Nevsky is, after all, a pretty dopey story. Potemkin is built around a heavy propaganda story. But both are great filmmakers."
#104
Jetro Suni
-
- Päätoimittaja / webmaster
-
- 4,912 posts
Administrator
Posted 27 February 2019 - 17:41
Isketäänpä nyt tänne: foorumin pääsivun alalaidassa näkyi ennen linkit niin arvosteluihin tulleisiin kommentteihin kuin uusiin kuvaguruihinkin. Jokin perustavanlaatuinen syy miksei näin enää ole?
Katoamisen syy oli mitä ilmeisimmin palvelimen PHP-versiopäivitys ja sen myötä jollain tavoin salakavalasti muuttunut iconv-funktion toiminnallisuus, jonka ohessa tuon infoboksin generointi oli rikkoutunut. Nyt korjattu.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
#105
Neon Maniac
-
- Foorumikäyttäjä
-
- 2,577 posts
Expert Member +
Posted 28 February 2019 - 04:56
Vaikuttaa perustavan laatuiselta syyltä. Hieno homma, että on korjattu.Isketäänpä nyt tänne: foorumin pääsivun alalaidassa näkyi ennen linkit niin arvosteluihin tulleisiin kommentteihin kuin uusiin kuvaguruihinkin. Jokin perustavanlaatuinen syy miksei näin enää ole?
Katoamisen syy oli mitä ilmeisimmin palvelimen PHP-versiopäivitys ja sen myötä jollain tavoin salakavalasti muuttunut iconv-funktion toiminnallisuus, jonka ohessa tuon infoboksin generointi oli rikkoutunut. Nyt korjattu.
"Eisenstein does it with cuts, Max Ophuls does it with fluid movement. Chaplin does it with nothing. Eisenstein seems to be all form and no content, Chaplin is all content and little form. Nobody could have shot a film in a more pedestrian way than Chaplin. Nobody could have paid less attention to story than Eisenstein. Alexander Nevsky is, after all, a pretty dopey story. Potemkin is built around a heavy propaganda story. But both are great filmmakers."
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
