Jump to content


Photo

Mikä pilaa pornoleffan?


  • Please log in to reply
57 replies to this topic

Poll: Mikä seuraavista asioista pilaa hetskupoksunautinnon tehokkaimmin (81 member(s) have cast votes)

Mikä seuraavista asioista pilaa hetskupoksunautinnon tehokkaimmin

  1. Ruma mies (2 votes [2.47%])

    Percentage of vote: 2.47%

  2. Ruma nainen (23 votes [28.40%])

    Percentage of vote: 28.40%

  3. pieni muna (5 votes [6.17%])

    Percentage of vote: 6.17%

  4. rumat bosat (1 votes [1.23%])

    Percentage of vote: 1.23%

  5. liian vähän mälliä (2 votes [2.47%])

    Percentage of vote: 2.47%

  6. silikoonibosat (4 votes [4.94%])

    Percentage of vote: 4.94%

  7. heikko teeskentely (7 votes [8.64%])

    Percentage of vote: 8.64%

  8. Andrew Blake etc. (2 votes [2.47%])

    Percentage of vote: 2.47%

  9. Ron Jeremy (1 votes [1.23%])

    Percentage of vote: 1.23%

  10. perspano (3 votes [3.70%])

    Percentage of vote: 3.70%

  11. DVDA (0 votes [0.00%])

    Percentage of vote: 0.00%

  12. amatöörit (0 votes [0.00%])

    Percentage of vote: 0.00%

  13. kalju nainen (1 votes [1.23%])

    Percentage of vote: 1.23%

  14. viikset (1 votes [1.23%])

    Percentage of vote: 1.23%

  15. saksalaisuus (1 votes [1.23%])

    Percentage of vote: 1.23%

  16. 80-luvun videomatsku (2 votes [2.47%])

    Percentage of vote: 2.47%

  17. rehevä häpykarvoitus (8 votes [9.88%])

    Percentage of vote: 9.88%

  18. ISO PILLU (1 votes [1.23%])

    Percentage of vote: 1.23%

  19. mielikuvitukseton lähikuvaleikkaus (14 votes [17.28%])

    Percentage of vote: 17.28%

  20. joku muu, mikä? (3 votes [3.70%])

    Percentage of vote: 3.70%

Vote Guests cannot vote

#46 Jarno Miettinen

Jarno Miettinen

    Member +

  • Foorumikäyttäjä
  • PipPip
  • 440 posts

Posted 20 April 2005 - 10:23

Onko yksikään nainen vastannut tähän kyselyyn?

<{POST_SNAPBACK}>

No rumalla miehellä on 0 ääntä. Päättele siitä. Tosin epäselvää on ketkä kaksi muuta minun lisäkseni ovat äänestäneet pientä munaa. Foorumin naispuoliset jäsenet kenties?

<{POST_SNAPBACK}>


Minä. Samaan kategoriaan myös löysät munat.

<{POST_SNAPBACK}>

Okei. Kukas se kolmas oli? Kat?

#47 Bastard

Bastard

    Member +

  • Elitisti
  • PipPip
  • 480 posts

Posted 20 April 2005 - 11:42

Mua taas hämää se, että perspanot on saanu noin paljon ääniä. Kuka tunnustaa?
"Semmonen, missä on kauniita naisia, juodaan viinaa ja ammutaan ja tapetaan gangstereita!"

#48 Jamais

Jamais

    Member

  • Elitisti
  • PipPip
  • 301 posts

Posted 20 April 2005 - 11:59

Mäkin taisin vastata tuohon jo joku aika sitten, muistaakseni merkkasin vaihtoehdon heikko teeskentely. Aika vaikea itse nautiskella visuaalisesta annista kun (yleensä naisella) on kasvot tuskasta väärällään ja silti dubbauksesta kuuluu nautinnollista voihkintaa. Myöskin nuo "voihkinnan" sanavalinnat ovat monasti liian koomisia ja siinähän se tunnelma meneekin pilalle. Muuten ei paljon mikään enää hetkauta. Nuista eri esineiden käytöstä ehkä maissintähkä on mun kaltaisen toukohousukasvatin lemppari. Edit: Ei kuitenkaan omassa käytössä.

Edited by Jamais, 20 April 2005 - 12:02.

[03:18]Jonathan: At one point I had a big image gallery of dwarves cause they were funny to look at.
[03:20]Jonathan: I'm soon-to-be a cop.
[03:22]Jonathan: NYPD.

#49 Raimo Miettinen

Raimo Miettinen

    Member

  • Foorumikäyttäjä
  • PipPip
  • 307 posts

Posted 20 April 2005 - 16:03

Vastasin joku muu. Mikä tahansa typerä viinipullon/jalkaterän/kesäkurpitsan/muun vastaavan tunkeminen naisen ruumiinaukkoihin on aika tylsistyttävää katseltavaa. Fistaus menee samaan lokeroon.

Höpsis. Le Notti erotiche dei morti viventin samppanja -kohtaus on todella kaunis. Jalkateristä sun muista Long Jeanne Silvereistä, nyrkeistä ja päistä olen toki samaa mieltä.

<{POST_SNAPBACK}>


Minkälainen samppanja-kohtaus?

#50 Jetro Suni

Jetro Suni

    Administrator

  • Päätoimittaja / webmaster
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,896 posts

Posted 20 April 2005 - 16:08

Minkälainen samppanja-kohtaus?

<{POST_SNAPBACK}>

Se selviää esim. täältä.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.

#51 willberg

willberg

    Full Member +

  • Elitisti
  • PipPipPip
  • 1,491 posts

Posted 01 January 2009 - 22:48

Nostan tän kun withnail lupasi vastailla alan topikkeihin.

On kyllä aika kehnosti rakennettu äänestys kun RUMA NAINEN on niin itsestäänselvä valinta ja sisältää esim. kohdat silikoonibosat, rehevä karvoitus, kalju, rumat bosat, iso pillu, viikset, ruma meikki, ruma naama, rumat hiukset, ruma pillu, rumat tatskat, läski, LOOSE ASS THERE'S NOTHING I HATE MORE THAN A LOOSE ASS ja lisäksi kammottavat "seksi"asusteet päällä ruma neekeri ja ryssä

Tämä siis yksinomaan RM-näkökulmasta, hyvän ja kiinnostavan pornoelokuvan voi toki tehdä rumallakin naisella, tjeu: Devil in Miss Jones.

Edited by willberg, 01 January 2009 - 22:49.

Subkouvoloid Meltdown

#52 willberg

willberg

    Full Member +

  • Elitisti
  • PipPipPip
  • 1,491 posts

Posted 03 January 2009 - 02:16

Ruma mies: ihan yllättävän häiritsevää vaikka eihän heterorunkkari saisi miestä katsoa. Vituttaa kaikki bodatut ja hikiset ähisijät, varsinkin jos suoltavat liukuhihnalta semihalventavaa huora-puhetta. 80-luvulla oli sentään Tom Byron, johon kaltaiseni laihat nörtit pystyivät samaistumaan ja tsemppaamaan kaveria panohommissa, vaikka ejakulaationsa onkin aina ollut koostumukseltaan arveluttava.

Ruma nainen: tämä tulikin jo käsiteltyä.

pieni muna: ei kai tälläista ole kuin aasialaisessa tai jossain mikropenis-fetissipornossa... paitsi nyt tuli mieleen Max Hardcore, joka on kyllä demonisin ja etovin panomies ikinä. Hyi vitti!

liian vähän mälliä: joo kyllä tää vähän masentaa. Vähintään yksi kaaressa lentävä ruiskahdus pitäis tulla eikä mitään ähisten puserrettuja tippoja. Laskeutumisalusta on myös tärkeä, välillä voisi käyttää muutakin kuin naamaa tai suuta vaikka sehän se taitaa kaikkein alentavin ja siksi kiihoittavin olla. Esim. vatsalle ja tisseille leviävä rahkan purkaus on todella hieno asia.

heikko teeskentely: kauheeta kattoo!

Andrew Blake etc.: en ole nähnyt, mutta jos tällä viitataan sellaseen tekotaiteelliseen matskuun mitä luulen ni: kauheeta kattoo!

Ron Jeremy: 70-80-luvulla tosi hauska ja symppis. Nykyään persoonansa alkanut vähän ärsyttää.

perspano: tätä pitäisi mielestäni annostella kohtuudella. Joskus alkaa omaan pyllyyn koskea kun oikein urakalla porataan ruudussa :/

DVDA: en ole nähnyt.

amatöörit: tämä voi olla sekä parasta että paskinta pornoa.

kalju nainen: riippuu tapauksesta. Belladonna on ainakin ruma kaljuna.

viikset: John Holmesilla todella jees!

saksalaisuus: hieman etoo, en ole paljoa katsonut.

80-luvun videomatsku: symppistä ja viihdyttävää, joskus liian tuhnuista ja mautonta. Parhaat kasaripornot taitaa olla kuitenkin vielä ne filmille kuvatut.

rehevä häpykarvoitus: aika tyypillistä rakastamissani 70-luvun teoksissa, mutta onneksi siihen aikaan ei harrastettu vielä tarpeettoman pitkiä lähikuvajynkytyksiä. Kyllähän sellainen pörhelö vähän kauhistuttaa.

ISO PILLU: täh

mielikuvitukseton lähikuvaleikkaus: jos tässä näkyy miehen pallit ja karvainen peräaukko niin vitulla päähän! Muutenkin lähikuvia tulisi mielestäni käyttää harkiten mutta onhan se tuottajalle varmempi nakki tarjota kuluttajalle sitä itseään "koko rahalla".

Edited by willberg, 03 January 2009 - 02:21.

Subkouvoloid Meltdown

#53 QCine

QCine

    Full Member

  • Elitisti
  • PipPipPip
  • 1,132 posts

Posted 11 September 2009 - 08:04

"Ruma mies" -teemaan voisi palata nyt, herranvuonna 2009. Olemme siis päässeet tilanteeseen, jossa poke ei ole enää emännistä kiinni, kun täydelliset jumalattaret on saatu naimaan kameran eteen tuolla russian institute -osastolla. Mutta tämän myötä uroon rooli mielestäni korostuu entisestään! Viime aikoina ovat ruvenneet tympimään kaikki ne mukakomeat lexluthor-kaljupäät, hevispanielit ja puhkitatuoidut narkkarit. Lihaksia ehkä on, mutta onko luoteja?

Varmaan joku tämän on jo toteuttanut jossain päin maailmaa, mutta luulisi markkinarakoa olevan myös semmoiselle pornolle, jossa on mukavan oloisia jokamies-kundeja, joilta voisi kuvitella ostavansa käytetyn auton. Ongelmaksi toki muodostuisi se, mikä olisi se perusheppu, jonka kanssa kävisit kaljalla, ja joka vetoaisi parhaimmin siihen miesaivojen feminiiniin 10 prosenttiin? Mielestäni ko. äijätyyppi liikkuisi jossain Elviksen ja Peter Northin välimaastossa, mutta tietenkin mukaan vaaditaan myös semmoinen markuskajomainen, leppoisa luonto.

Perkele kun noita nykyisiä amisääliöitä katsoo jyystämässä, niin eihän siitä tule kuin kateelliseksi.

#54 Humphrey Bogart

Humphrey Bogart

    Superspammer ++

  • Elitisti
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,738 posts

Posted 11 September 2009 - 10:44

Aika paljon on nyt tullut sivustoja, joissa vanhat dudet panevat nuoria kaunottaria. Onhan siellä tällaisia perus nelikymppisiä, mutta myös oikeasti lihavia, kaljuuntuvia kuuskymppisiä senioreita. Onhan noita aina ollut, mutta nyt on kai siinä joku buumi. Jotakin kiehtovaa noissa on, vaikka toisaalta vituttaa ihan kybällä. Sivustoja: Jurassic cock, Grandpa fucks teens tjms., Tricky old teacher
"I believe that my woman shouldn't work outside the home. When I come home and I'm tired from filming all day, I expect her to be there and make sure that everything is cool for me. You know, like drawing my bath and helping me into bed. That's the kind of job she had and, in return for it, she can bear my children and if any man talks bad to her, I'll hit him."

Oliver Reed

#55 Dremez

Dremez

    Member +

  • Elitisti-avustaja
  • PipPip
  • 519 posts

Posted 11 September 2009 - 11:46

Vastataas nyt sitten vaikka tähän kun on töissä tylsää. Käytin JaJan vastauspohjaa härskisti hyväksi.


Ruma mies --- Ei haittaa, usein jopa plussaa. Ruma mies panemassa kaunista naista yleensä vain nostaa tunnelmaa.
Ruma nainen --- Riippuu vähän siitä onko ruma vai vaan erikoisen näköinen. Jälkimmäinen on yleensä plussaa.
pieni muna --- Riippuu tilanteesta, mutta noin yleisesti haittaahan se. Pienellä kun vetelee niin eihän sitä kunnolla edes yleensä näe.
rumat bosat --- Haittaa. Tissit on yksi tärkeimmistä elementeistä, niiden pitää olla mielellään timmit ja muodoiltaan kunnossa.
liian vähän mälliä --- Haittaa jonkin verran. Loppuhuipennus jää kirjaimellisesti vajaaksi jos ei lennä kunnolla. Mielellään joko naamalle tai suoraan sisään.
silikoonibosat --- Haittaa yleensä tosi paljon. Eihän näitä kestä katsoa. Joskus voi olla suht koht onnistuneet silikonit, mutta todella harvoin.
heikko teeskentely --- Haittaa. Mieluummin kokonaan ääntelemättä kuin tekovoihkintaa. Myös kameraan katsominen vituttaa ja vie fiiliksiä.
Andrew Blake etc. --- Haittaa, välttelen. Ei näitä tekotaidepläjäyksiä jaksa kyllä yhtään.
Ron Jeremy --- Vanhat Jeremyt menee paremmin, hieman alkanut tylsistyttämään koko mies.
perspano --- Plussaa. Mielellään kuitenkin sinne toiseenkin paikkaan.
DVDA --- Harvoin näkee, ei haittaa.
amatöörit --- Näitä on niin moneen lähtöön, että hankala sanoa yleisesti. Joskus haittaa, joskus plussaa.
kalju nainen --- Harvinaista, mutta plussaa.
viikset --- Ei nyt oikeastaan väliä, mutta haitaksi mieluummin luokittelisin.
saksalaisuus --- Yleensä plussaa. Esim. Teeny Exzesse -sarja on todella hyvää matskua.
80-luvun videomatsku --- Riippuu materiaalista. Utuinen kuvanlaatu ja karvan kyllästämät naiset haittaa. Kasarivaatteista ja kampauksista plussaa.
rehevä häpykarvoitus --- Haittaa tosi paljon. Karvoitus ei sovi pornoon, hyi helvetti.
ISO PILLU --- Haittaa tosi paljon. Vähän sama kuin pieni dikki, mutta vielä pahempi.
mielikuvitukseton lähikuvaleikkaus --- Haittaa tosi paljon. Ei jaksa tosiaankaan katsella mitään miehen anaalireikää heilumassa edestakaisin.

Yksi suurimmista pornoleffan pilaajista on kuitenkin ehdottomasti kortsujen käyttäminen.

EDIT: Lisäilin perusteluja

#56 willberg

willberg

    Full Member +

  • Elitisti
  • PipPipPip
  • 1,491 posts

Posted 11 September 2009 - 13:59

Jäin funtsailemaan tuota "ruma mies" -kohtaa ja pitää tarkentaa sen verran että vanhukset, plösöt, nörtit, kääppärit ym. vähäosaiset ovat vitun jees mutta noi QCinen mainitsemat amikset ja lexluthorit ovat erittäin buu. Tuli taas hyvä mieli kun muistelin Plato's the Movien kohtausta, missä Jonah Hillin näköinen nörde pääsee pukille. Aaawww!
Subkouvoloid Meltdown

#57 QCine

QCine

    Full Member

  • Elitisti
  • PipPipPip
  • 1,132 posts

Posted 11 September 2009 - 18:09

Muistan vanhemmilta piilotettujen VHS:ien aikakaudelta semmoisen Sandberg's -koosteen, jonka yhden leffan kohtauksessa oli laiturilla semmoinen vähämielisen tuntuisasti, mutta jännittyneen onnellisesti virnistävä, normaaliin tapaan pullukka pulipää, hiukan Full Metal Jacketin Gomer Pyleä muistuttava. Kohtaus oli häkellyttävä: tusinablondi ei millään meinannut saada seisomaan kundilla, joka ei selvästikään ollut pro. Kun paisuvaiskudokset suostuivat viimein tottelemaan, se oli sohvayleisöltämme aplodien paikka.

Tulimme siihen tulokseen, että kyseinen aikamiespoika oli varmasti voittanut jonkin kilpailun, jonka pääpalkintona oli ihan oikea pano pornoleffassa. Kaikkien näiden vuosien jälkeen tuota kohtausta, jossa oli olennainen ripaus realismia, ajattelee hyvin sympaattisin mielin.

#58 Juggis Marttinen

Juggis Marttinen

    Member

  • Foorumikäyttäjä
  • PipPip
  • 310 posts

Posted 06 November 2010 - 17:18

No tossa Srpski filmissä oli pari sellasta kohtausta.


0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users