19 replies to this topic

[Disco Studd]

Pixarilla pitäis olla joku vaihtoehtoinen julkaisulinja, joka pukkais kaikenlaista kokeilevaa taide-elokuvaa animaation muodossa. Rahkeet selvästi riittäis.

Ne lyhärit joita esitetään pitkien elokuvien alussa ovat tavallaan jo sellaisia.

[Master Sardu]

Pixarilla pitäis olla joku vaihtoehtoinen julkaisulinja, joka pukkais kaikenlaista kokeilevaa taide-elokuvaa animaation muodossa. Rahkeet selvästi riittäis.

Ne lyhärit joita esitetään pitkien elokuvien alussa ovat tavallaan jo sellaisia.

Totta joo. Mutta saahan sitä haaveilla että ihan kokopitkiäkin.

[Red Right Hand]

Ei 2001 Avaruusseikkailukaan ole koko kestonsa ajan ihmisapinoiden touhujen seurailua,

Mutta pitäisi olla, niin elokuvan jaksaisi joskus katsoa alkua pidemmällekin.

[Exhorder]

Kliseisyydessä ei ole kyllä mitään vikaa, mutta itse en ihan aina pysty tunnustamaan, että näitäkin leffoja tulee katsottua vaikka pidän niitä ihan lasten elokuvina. Toisaalta, kuuntelenhan mä Moottörin Jyrinääkin (Läpällä)

[Lex]

Samaa mieltä kuin monet edellisetkin. Alku oli lupaava mutta toisen robon mukaantulon jälkeen alamäki alkoi, viimeistään silloin, kun näytettiin Jenkkilän tulevaisuus. Elokuvahan tavallaan tehtiin siksi, koska haluttiin tehdä R2-D2 the Movie, joka oli enimmäkseen juuri se alku. Robottien tilalla olisi voinut lopussa olla mikä tahansa pixarpingviini, jolloin siinä olisi voinut olla enemmän järkeä (robotit tunteilevat keskenään, ookoo). En ole ikinä pitänyt Pixarin elokuvista ja tuskin koskaan tulen pitämäänkään. En ymmärrä nykyistä tyyliä, jossa kaikki pitää tapahtua sekunnin sadasosassa, jolloin se on automaattisesti hauskaa(?). Pixarin elokuvat oikein perustuvat tähän tyyliin, joten en ymmärrä miksi edes silloin tällöin jotain yritän katsoa.