Yllättävä avautuminen
http://www.iltalehti...408829_le.shtml
Kommentti
http://suomenkuvaleh...yhmat-kriitikot
Iron Sky
Started by jussi, Jun 10 2009 11:15
42 replies to this topic
#31
Young Hova
-
- Elitisti
-
- 4,104 posts
Superspammer
Posted 03 April 2012 - 18:51
Ei yhtään naurahdusta, liikuttumisen kyyneltä tai edes huokausta. Tunteet pois, masentava huttu teatterilevitykseen ja rahat kouraan tekijöille.
#32
Disco Studd
-
- Elitisti
-
- 3,504 posts
Über Member +
Posted 03 April 2012 - 20:21
Kuka on Juho Rissanen?Yllättävä avautuminen
http://www.iltalehti...408829_le.shtml
Ai SK:n blogeihin pitää nykyään rekisteröityä jos haluaa kommentoida. No nyt tuolla on ihan huru-ukkomeininkiä.
Emme halua vain katsoa tiettyjä elokuvia (35 mm -filmiltä) vaan kokemukseen kuuluu teatteriin tuleminen epätavallisia, epätodennäköisiä elokuvia varten. Ehkei maailman idealistisinta kulttuurihulluutta, mutta silti haastavampaa ja toisella tavalla tarinaksi ja muistoiksi muotoutuvaa kuin kotona klikkailuun perustuva elokuvan kuluttaminen.
#33
Antti Näyhä
-
- Elitisti
-
- 719 posts
Member ++
Posted 03 April 2012 - 20:50
"Tämä on Internet-foorumi ja turhan asiallinen kirjoittaminen haisee Episodi-lehden tunkkaisuudelle."
– nimim. Lamourhaaja, leffatykki.com
– nimim. Lamourhaaja, leffatykki.com
#34
Young Hova
-
- Elitisti
-
- 4,104 posts
Superspammer
Posted 04 April 2012 - 00:07
Kissan tilanne huolestuttaa.
Ei yhtään naurahdusta, liikuttumisen kyyneltä tai edes huokausta. Tunteet pois, masentava huttu teatterilevitykseen ja rahat kouraan tekijöille.
#35
Antti Näyhä
-
- Elitisti
-
- 719 posts
Member ++
Posted 04 April 2012 - 11:06
"Tämä on Internet-foorumi ja turhan asiallinen kirjoittaminen haisee Episodi-lehden tunkkaisuudelle."
– nimim. Lamourhaaja, leffatykki.com
– nimim. Lamourhaaja, leffatykki.com
#36
Young Hova
-
- Elitisti
-
- 4,104 posts
Superspammer
Posted 04 April 2012 - 21:45
Eri kissa huom.!
Ei yhtään naurahdusta, liikuttumisen kyyneltä tai edes huokausta. Tunteet pois, masentava huttu teatterilevitykseen ja rahat kouraan tekijöille.
#37
kekkuli
-
- Elitisti
-
- 337 posts
Member +
Posted 09 April 2012 - 20:30
***½ hieman Suomi-lisällä ja respektiä vaivannäöstä. Komea Iron Sky on syytä nähdä elokuvateatterissa. Vitsejä oli hyviä useita, mutta jokin tarinassa/rytmityksessä tökki. Enemmän olisi voinut olla väkivaltaa ja enemmän tissiä tjsp. jos tästä olisi pitänyt saada kunnon natsisploitaatiota - nyt tämä oli lähes koko perheen elokuva vaikka nuorilta menee moni viite huomaamatta. Christoph Waltz olisi ollut kiva lisä miehityksessä, vaikkapa vain pienessä sivuosassa. Yhtä asiaa jäin kaipaamaan jälkikäteen:
Spoiler
"Sitä ei moni tiiä, harva arvaa ja lopuille ei kerrota"
#38
C.W. Leadbeater
-
- Elitisti
-
- 1,320 posts
Full Member
Posted 22 April 2012 - 15:21
Potentiaalisesta lähtökohdasta ei sitten irronnut keskinkertaisuutta kummempaa. Tarina ei ole järin hyvä, komedia-arvo lähentelee nollaa ja näyttelijöiden työskentely on paikoin todella tuskastuttavaa. Tehoste-elokuvana lopputulos ajaa asiansa, vaikka avaruustaisteluiden esillepano on sangen vaatimatonta.
Your sweet tooth is almost as bad as having a whiskey tongue or liking a woman.
#39
MiR
-
- Elitisti
-
- 2,690 posts
Expert Member ++
Posted 31 May 2012 - 18:06
No niin, kansalaisvelvollisuus on suoritettu ja Iron Sky komeilee nyt leffahyllyssä. Vaikeahan tätä oli katsoa ilman jonkinlaisia ennakkoasenteita, mutta yllätys oli lopulta pääosin positiivinen. Star Wreckiin verrattuna mukana oli nyt ns. oikeita näyttelijöitä ja juonikin tarjosi muutaman iloisen yllätyksen. Itse tarinahan lepäsi pitkälti Julia Dietzen, Christopher Kirbyn ja Götz Otton harteilla, eivätkä tehosteet, vaikka komeita olivatkin, karanneet pääosaan. Ennakkoon hieman dumattu Udo Kier oli kieltämättä liikkeellä autopilotilla ja jäi lopulta melko pieneen rooliin, mutta Yhdysvaltain pirtsakkaa pressaa saatiin sitä vastoin turhankin tuhti annos. Lisäpinnat Laibachin upeasta musiikista.
Dick Laurent is dead
#40
Jeremias Rahunen
-
- Elitisti
-
- 2,172 posts
Expert Member
Posted 03 June 2012 - 19:55
**½
Iron Sky osoittautui ihan katsottavaksi, joskaan ei juuri sen korkeammin arvostettavaksi kokonaisuudeksi. Huumori ei ollut elokuvassa ihan sillä tasolla mitä odotin, enkä oikein muutenkaan löytänyt mitään erityisen kekseliästä elokuvan stoorista (tai mitään koukkua yms. jonka pariin tekisi mieli palata uusintakatselun muodossa). Näyttelijät olivat mielestäni riittävän hyviä tämän tyyliseen avaruusrymistelyyn. Tehiosteet olivat toki näyttäviä mutta pidemmän päälle myös melko geneerisiä ja kliinisiä (sama ongelma vaivaa toki muitakin genren elokuvia ja tv-sarjoja). Kertakatseluun siis sopiva paketti. That´s it.
Iron Sky osoittautui ihan katsottavaksi, joskaan ei juuri sen korkeammin arvostettavaksi kokonaisuudeksi. Huumori ei ollut elokuvassa ihan sillä tasolla mitä odotin, enkä oikein muutenkaan löytänyt mitään erityisen kekseliästä elokuvan stoorista (tai mitään koukkua yms. jonka pariin tekisi mieli palata uusintakatselun muodossa). Näyttelijät olivat mielestäni riittävän hyviä tämän tyyliseen avaruusrymistelyyn. Tehiosteet olivat toki näyttäviä mutta pidemmän päälle myös melko geneerisiä ja kliinisiä (sama ongelma vaivaa toki muitakin genren elokuvia ja tv-sarjoja). Kertakatseluun siis sopiva paketti. That´s it.
Edited by Jeremias Rahunen, 04 June 2012 - 07:26.
"Muutaman kerran on ollut ähky, kun olen innostunut syömään kilon salaattiannoksen kaikkine muine tykötarpeineen vahingossa Aku Ankkaa lukiessani."
#41
Young Hova
-
- Elitisti
-
- 4,104 posts
Superspammer
Posted 12 October 2012 - 16:19
Ohjaaja avautui mielenkiintoisesti riidoista brittilevittäjän kanssa.
http://suomenkuvaleh...tajan-metkuista
http://suomenkuvaleh...tajan-metkuista
Ei yhtään naurahdusta, liikuttumisen kyyneltä tai edes huokausta. Tunteet pois, masentava huttu teatterilevitykseen ja rahat kouraan tekijöille.
#42
Spiritual Boxer
-
- Toimittaja / moderaattori
-
- 2,470 posts
Expert Member +
Posted 25 October 2012 - 08:41
Aika turhauttavaa skeidaa. Kun huumori ei toiminut lainkaan, niin vähänpä jäi käteen. Tavallaan digitaalista käsityötä jaksaa ihmetellä sen puolitoista tuntia, mutta scifi- ja WWII -designien yhdistelemisestäkään ei olla saatu aikaan kovin kiinnostavia luomuksia. Heikko käsis, natseista huolimatta ei niin mitään kunnon xsploitaatiota, näennäisen spektaakkelimaiset puiteet eivät vaan välitä kunnollista ison seikkailun fiilistä, tuhokuvista puuttuu kaikki konkretian tuntu, logiikasta (tai mm. järjellisestä ajankulun tajusta) ei tietoakaan ja näyttelijätyö on pääosin latteaa. Julia Dietze on kuitenkin viehättävä ja pientä bonusta voi myöntää tuotantotaustoihin liittyen. Eli arvotetaan nyt vähän yläkanttiin *½
Virheistä ei opita, niihin totutaan.
#43
Neon Maniac
-
- Foorumikäyttäjä
-
- 2,635 posts
Expert Member +
Posted 02 May 2013 - 20:45
"Eisenstein does it with cuts, Max Ophuls does it with fluid movement. Chaplin does it with nothing. Eisenstein seems to be all form and no content, Chaplin is all content and little form. Nobody could have shot a film in a more pedestrian way than Chaplin. Nobody could have paid less attention to story than Eisenstein. Alexander Nevsky is, after all, a pretty dopey story. Potemkin is built around a heavy propaganda story. But both are great filmmakers."
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
