Jump to content


Photo

Elitisti päivittyi!


  • Please log in to reply
113 replies to this topic

#61 Volonte

Volonte

    Member

  • Elitisti
  • PipPip
  • 278 posts

Posted 12 October 2009 - 08:25

Edelleenkään en saa auki vanhoja spoiler-tageja.

#62 Jetro Suni

Jetro Suni

    Administrator

  • Päätoimittaja / webmaster
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,918 posts

Posted 12 October 2009 - 08:36

Edelleenkään en saa auki vanhoja spoiler-tageja.

Vanha foorumiversio ei tukenut spoiler-tageja suoraan, joten ne on aiemmin toteutettu lisäämällä foorumisoftaan erillinen koodipäivitys. Nyt uudessa versiossa tuon päivityksen generoimat koodit eivät enää toimi, joten ei niitä vanhoja spoilereja saa auki nyt kukaan.

Jos haluatte tietää mitä jonkun vanhan spoilerin sisällä luki, sen saa selville avaamalla sivun html-koodit (selaimen oikealla napilla "view source" tms.) ja etsimällä sieltä kohdan "<!--SPOILER BEGIN-->".

Voin korjailla käsin noita toimimattomia tageja sitä mukaa kun niitä tulee vastaan, mutta mitenkään erityisen korkealla prioriteetilla ei tämä puuhastelu tule etenemään.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.

#63 Volonte

Volonte

    Member

  • Elitisti
  • PipPip
  • 278 posts

Posted 12 October 2009 - 08:38

Vanha foorumiversio ei tukenut spoiler-tageja suoraan, joten ne on aiemmin toteutettu lisäämällä foorumisoftaan erillinen koodipäivitys. Nyt uudessa versiossa tuon päivityksen generoimat koodit eivät enää toimi, joten ei niitä vanhoja spoilereja saa auki nyt kukaan.

Jos haluatte tietää mitä jonkun vanhan spoilerin sisällä luki, sen saa selville avaamalla sivun html-koodit (selaimen oikealla napilla "view source" tms.) ja etsimällä sieltä kohdan "<!--SPOILER BEGIN-->".

Voin korjailla käsin noita toimimattomia tageja sitä mukaa kun niitä tulee vastaan, mutta mitenkään erityisen korkealla prioriteetilla ei tämä puuhastelu tule etenemään.


OK.

#64 Humphrey Bogart

Humphrey Bogart

    Superspammer ++

  • Elitisti
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,837 posts

Posted 12 October 2009 - 15:52

Etusivu näyttää hyvältä, mutta kyllä foorumi vaatii hiukan totuttelemista. Oli aika shokki lauantaina avata Elitistin sivu lievässä krapulassa, ei tällaisia yllätyksiä enää!
"I believe that my woman shouldn't work outside the home. When I come home and I'm tired from filming all day, I expect her to be there and make sure that everything is cool for me. You know, like drawing my bath and helping me into bed. That's the kind of job she had and, in return for it, she can bear my children and if any man talks bad to her, I'll hit him."

Oliver Reed

#65 Sahhmi

Sahhmi

    Member ++

  • Elitisti
  • PipPip
  • 754 posts

Posted 12 October 2009 - 18:15

Fooruminäkymän väljyys kyllä on edelliseen versioon verrattuna vähän rasittavaa, mutta eiköhän siihen totu. Onko muuten mun selaimen (FF 3.5.3 mac) asetusten/keksien/tms vika vai foorumissa joku hassu, kun uuden sisällön listauksessa klikattuani namiskaa mistä entisessä foorumiversiossa pääsi viimeisimpään lukemattomaan viestiin, nyt ketju aukeaa aina vain ketjun ekalle sivulle.

Viimeisimpään viestiin (siis viimeisin jota et ole lukenut) pitäisi päästä oikealla olevaa viestiotsikkotekstiä klikkaamalla. Jos se ei toimi, niin vika on todennäköisesti kekseissä tms.

Viestiketjun viimeisimpään viestiin pääsee myös oikealla näkyvän kellonajan vieressä olevaa pientä nuolta klikkaamalla.

Mulla ainakin meni ketjun ekaan joka ketjussa ekalla kerralla, mutta sitten toisen viestin jälkeen pääsi taas sinne uusimpaan viestiin.


Näinhän tuossa sitten kävi, piti käydä klikkaamassa kaikki foorumit luetuiksi ja sitten pelasi.

Sun bothers my eyes sometimes.


#66 Zzz

Zzz

    Member

  • Foorumikäyttäjä
  • PipPip
  • 266 posts

Posted 12 October 2009 - 20:46

Eniten jään kaipaamaan "Mitä elitistit lukevat?"-ketjua.

Miksi piti siivota noin rankalla kädellä? Ymmärrän, että asiaton keskustelu-mukahassutteluineen päätyi poistettavaksi, mutta en sitä, miksi asiapitoiset ja suositutkin topicit kärsivät saman kohtalon.

edit. voisikohan tuota topiccia saada vielä pelastettua omalle koneelle?

Edited by Zzz, 13 October 2009 - 09:20.


#67 Spiritual Boxer

Spiritual Boxer

    Expert Member +

  • Toimittaja / moderaattori
  • PipPipPipPip
  • 2,470 posts

Posted 14 October 2009 - 12:51

Kuten ensimmäisessä viestissä jo mainittiin, kehitys kehittyy jatkuvasti pinnan alla.

Tänäänkin pääsivulle on vaivihkaa lisätty kaikenlaisia pieniä korjauksia ja uudistuksia. Näkyvimpänä mainittakoon arvostelujen lukijakeskiarvon yhteyteen ilmestynyt pieni i-kuvake, josta voi näppärästi selvittää kuka pisteytti ja mitä.


Nimim. Disco Studdin mielestä näyttää olevan ilmeisen vitsikästä tai kantaaottavaa lätkiä tuonne etusivun pisteytyksiin pelkkiä ykkösiä ja femmoja kun niitä viitsii sinne päivätolkulla hakata. No kiva että hupia piisaa tästäkin uudesta mahdollisuudesta.
Virheistä ei opita, niihin totutaan.

#68 Disco Studd

Disco Studd

    Über Member +

  • Elitisti
  • PipPipPipPipPip
  • 3,504 posts

Posted 14 October 2009 - 16:12

vitsikästä tai kantaaottavaa

No ei sen kyllä ole tarkoitus olla kumpaakaan. Olen vain huomannut, että tällaisissa pisteytysjutuissa on jotenkin mielenkiintoisempaa antaa jyrkkiä joko/tai-arvioita, koska ajan kuluessa elokuvien pistekeskiarvot jumittuvat kuitenkin sinne jonnekkin tasolle 3,67 tai jotain muuta yhtä mielenkiinnotonta.

Emme halua vain katsoa tiettyjä elokuvia (35 mm -filmiltä) vaan kokemukseen kuuluu teatteriin tuleminen epätavallisia, epätodennäköisiä elokuvia varten. Ehkei maailman idealistisinta kulttuurihulluutta, mutta silti haastavampaa ja toisella tavalla tarinaksi ja muistoiksi muotoutuvaa kuin kotona klikkailuun perustuva elokuvan kuluttaminen.


#69 Jakel

Jakel

    Expert Member ++

  • Varapäätoimittaja
  • PipPipPipPip
  • 2,879 posts

Posted 14 October 2009 - 21:56

Olen vain huomannut, että tällaisissa pisteytysjutuissa on jotenkin mielenkiintoisempaa antaa jyrkkiä joko/tai-arvioita, koska ajan kuluessa elokuvien pistekeskiarvot jumittuvat kuitenkin sinne jonnekkin tasolle 3,67 tai jotain muuta yhtä mielenkiinnotonta.


Tälläinen käyttö varmaan kannustaa Jetroakin tekemään yhä enemmän toimintoja saitille... Olkoon tylsää tai ei, käyttäjien totuudenmukaiset arviot antavat keskiarvonakin todellisen kuvan sen suosiosta. Mutta jos nyt joku tulkitsee, että onkin hauskempaa tunkea mukaan vain ääripäänlukuja, niin kai pitää vain ajatella, että mitäs annettiin käyttäjille mahdollisuus osallistua.
'Elokuva on värillinen, vaikka se sijoittuu 1200-luvulle. Oikeasti värielokuva keksittiin vasta 1900-luvulla, joten mustavalkoisuus olisi lisännyt realismin tuntua.'
-Braveheart, Mesta.netin leffamokat.

#70 JaJa

JaJa

    Full Member ++

  • Elitisti-toimittaja
  • PipPipPip
  • 1,851 posts

Posted 14 October 2009 - 22:40

Onhan tuo 1/5 toiminta ihan käsittämätöntä pelleilyä. :thumbdown:
"There are things you do hate, Lord. Perfume-smellin' things, lacy things, things with curly hair."

"Bad taste never killed anybody."

#71 Disco Studd

Disco Studd

    Über Member +

  • Elitisti
  • PipPipPipPipPip
  • 3,504 posts

Posted 15 October 2009 - 07:48

No arvon toimittajat ottavat sitten ko. ominaisuuden pois käytöstä, jos olette sitä mieltä, että lukijanne äänestävät väärin.

Emme halua vain katsoa tiettyjä elokuvia (35 mm -filmiltä) vaan kokemukseen kuuluu teatteriin tuleminen epätavallisia, epätodennäköisiä elokuvia varten. Ehkei maailman idealistisinta kulttuurihulluutta, mutta silti haastavampaa ja toisella tavalla tarinaksi ja muistoiksi muotoutuvaa kuin kotona klikkailuun perustuva elokuvan kuluttaminen.


#72 Jetro Suni

Jetro Suni

    Administrator

  • Päätoimittaja / webmaster
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,918 posts

Posted 15 October 2009 - 08:52

Tälläinen käyttö varmaan kannustaa Jetroakin tekemään yhä enemmän toimintoja saitille...

Heh, no en minä nyt sentään ihan pienistä lannistu.

Hyvä koodari koodaa koodinsa aina mielessä kaikki ne tavat, joilla loppukäyttäjät tulevat koodattuja ominaisuuksia väärin käyttämään, koska varmaa on että jossain vaiheessa väärinkäytöksiä tapahtuu.

Jos oikeasti haluttaisiin selvittää ketkä ovat pisteyttäneet liikaa vain ääripään pisteitä, ja poistaa nämä pisteet, tai ennalta ehkäistä tällaista toimintaa, niin tokihan se onnistuisi. Mutta en näe että tällaiseen olisi tarvetta ryhtyä.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.

#73 Spiritual Boxer

Spiritual Boxer

    Expert Member +

  • Toimittaja / moderaattori
  • PipPipPipPip
  • 2,470 posts

Posted 15 October 2009 - 08:59

No arvon toimittajat ottavat sitten ko. ominaisuuden pois käytöstä, jos olette sitä mieltä, että lukijanne äänestävät väärin.

Ei tätä syytä poistaa ole, käyttäkää kuten huvittaa. Itseäni kiinnosti vaan motivaatio tälle typerälle pisteytyspolitiikalle.
Virheistä ei opita, niihin totutaan.

#74 Disco Studd

Disco Studd

    Über Member +

  • Elitisti
  • PipPipPipPipPip
  • 3,504 posts

Posted 15 October 2009 - 09:00

Jos oikeasti haluttaisiin selvittää ketkä ovat pisteyttäneet liikaa vain ääripään pisteitä, ja poistaa nämä pisteet, tai ennalta ehkäistä tällaista toimintaa, niin tokihan se onnistuisi. Mutta en näe että tällaiseen olisi tarvetta ryhtyä.

En minäkään.
Oikeasti en ymmärrä mistä tämä kiukuttelu tulee. Suurin osa käyttäjistä pisteyttää elokuvat kuitenkin ns. oikein, jolloin keskiarvot osuvat aikanaan kohdalleen. En kai minä nyt sentään niin vaikutusvaltainen ihminen ole, että pystyisin yksinään tuhoamaan koko pisteytysjärjestelmänne.

Voin myös vakuuttaa, että en pelleile pisteiden antamisessa. Jos pidän elokuvasta, anna sille pisteitä. Ja jos en pidä, niin annan ykkösen. Jos en osaa päättää, jätän pisteyttämättä. Pisteeni vastaavat siis käyttäjien totuudenmukaisia arvioita, vaikka jyrkkiä ovatkin.

Emme halua vain katsoa tiettyjä elokuvia (35 mm -filmiltä) vaan kokemukseen kuuluu teatteriin tuleminen epätavallisia, epätodennäköisiä elokuvia varten. Ehkei maailman idealistisinta kulttuurihulluutta, mutta silti haastavampaa ja toisella tavalla tarinaksi ja muistoiksi muotoutuvaa kuin kotona klikkailuun perustuva elokuvan kuluttaminen.


#75 Pekka Koivunen

Pekka Koivunen

    Newbie ++

  • Foorumikäyttäjä
  • Pip
  • 95 posts

Posted 15 October 2009 - 22:28

Tämä on askarruttanut pientä mieltäni koko hiljaisen foorumilla olo ainakani. Nyt uudistuksen myötä rohkenen kysyä asiaa. Aikanaan tein nimimerkin, tutustumatta nettiketiin, jossa kehotettiin käyttämään omaa nimeä nimimerkkinä. Olisinkin myöhemmin vaihtanut nimimerkkini omaan nimeen, mutta se ei onnistunut? Onnistuuko se nyt? Toisaalta taas nyt kun elitisti status on mennyt, voisinhan luoda uuden tunnuksen(?) omalla nimellä.
Toinen kysymys, ennen harkistin jopa elitistin pikkujouluihin osallistumista, uskaltautumatta kumminkaan. Kai, jos sellaisia pikkujouluja järjestetään, niitä mainostetaan yleisesti, niin voisin jatkossakin harkita, vai onko tuo mahdollisuus täysin menetetty ;)
Siistiä! Gamera, Siistiä! Gamera, Siistiä! Gamera
su, ma, ti, ke, su, ma, ti, ke
Paholaisen sateenkaari, peittää auringon
Jäinen hirviö, anna tulla vaan!
Hyppäsi! Lensi! Go! Go! Go!
Voita syöksemällä tulta!
Siistiä Gamera, Siistiä Gamera, Siistiä Gamera


0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

uusi sivusto osoitteessa:

elitisti.fi
Foorumi ei ole enää aktiivisessa käytössä. Keskustelu elokuvista ja populaarikulttuurista jatkuu Elitistin Discord-serverillä