Elitisti päivittyi!
#61
Posted 12 October 2009 - 08:25
#62
Posted 12 October 2009 - 08:36
Vanha foorumiversio ei tukenut spoiler-tageja suoraan, joten ne on aiemmin toteutettu lisäämällä foorumisoftaan erillinen koodipäivitys. Nyt uudessa versiossa tuon päivityksen generoimat koodit eivät enää toimi, joten ei niitä vanhoja spoilereja saa auki nyt kukaan.Edelleenkään en saa auki vanhoja spoiler-tageja.
Jos haluatte tietää mitä jonkun vanhan spoilerin sisällä luki, sen saa selville avaamalla sivun html-koodit (selaimen oikealla napilla "view source" tms.) ja etsimällä sieltä kohdan "<!--SPOILER BEGIN-->".
Voin korjailla käsin noita toimimattomia tageja sitä mukaa kun niitä tulee vastaan, mutta mitenkään erityisen korkealla prioriteetilla ei tämä puuhastelu tule etenemään.
#63
Posted 12 October 2009 - 08:38
Vanha foorumiversio ei tukenut spoiler-tageja suoraan, joten ne on aiemmin toteutettu lisäämällä foorumisoftaan erillinen koodipäivitys. Nyt uudessa versiossa tuon päivityksen generoimat koodit eivät enää toimi, joten ei niitä vanhoja spoilereja saa auki nyt kukaan.
Jos haluatte tietää mitä jonkun vanhan spoilerin sisällä luki, sen saa selville avaamalla sivun html-koodit (selaimen oikealla napilla "view source" tms.) ja etsimällä sieltä kohdan "<!--SPOILER BEGIN-->".
Voin korjailla käsin noita toimimattomia tageja sitä mukaa kun niitä tulee vastaan, mutta mitenkään erityisen korkealla prioriteetilla ei tämä puuhastelu tule etenemään.
OK.
#64
Posted 12 October 2009 - 15:52
Oliver Reed
#65
Posted 12 October 2009 - 18:15
Mulla ainakin meni ketjun ekaan joka ketjussa ekalla kerralla, mutta sitten toisen viestin jälkeen pääsi taas sinne uusimpaan viestiin.Viimeisimpään viestiin (siis viimeisin jota et ole lukenut) pitäisi päästä oikealla olevaa viestiotsikkotekstiä klikkaamalla. Jos se ei toimi, niin vika on todennäköisesti kekseissä tms.Fooruminäkymän väljyys kyllä on edelliseen versioon verrattuna vähän rasittavaa, mutta eiköhän siihen totu. Onko muuten mun selaimen (FF 3.5.3 mac) asetusten/keksien/tms vika vai foorumissa joku hassu, kun uuden sisällön listauksessa klikattuani namiskaa mistä entisessä foorumiversiossa pääsi viimeisimpään lukemattomaan viestiin, nyt ketju aukeaa aina vain ketjun ekalle sivulle.
Viestiketjun viimeisimpään viestiin pääsee myös oikealla näkyvän kellonajan vieressä olevaa pientä nuolta klikkaamalla.
Näinhän tuossa sitten kävi, piti käydä klikkaamassa kaikki foorumit luetuiksi ja sitten pelasi.
Sun bothers my eyes sometimes.
#66
Posted 12 October 2009 - 20:46
Miksi piti siivota noin rankalla kädellä? Ymmärrän, että asiaton keskustelu-mukahassutteluineen päätyi poistettavaksi, mutta en sitä, miksi asiapitoiset ja suositutkin topicit kärsivät saman kohtalon.
edit. voisikohan tuota topiccia saada vielä pelastettua omalle koneelle?
Edited by Zzz, 13 October 2009 - 09:20.
#67
Posted 14 October 2009 - 12:51
Kuten ensimmäisessä viestissä jo mainittiin, kehitys kehittyy jatkuvasti pinnan alla.
Tänäänkin pääsivulle on vaivihkaa lisätty kaikenlaisia pieniä korjauksia ja uudistuksia. Näkyvimpänä mainittakoon arvostelujen lukijakeskiarvon yhteyteen ilmestynyt pieni i-kuvake, josta voi näppärästi selvittää kuka pisteytti ja mitä.
Nimim. Disco Studdin mielestä näyttää olevan ilmeisen vitsikästä tai kantaaottavaa lätkiä tuonne etusivun pisteytyksiin pelkkiä ykkösiä ja femmoja kun niitä viitsii sinne päivätolkulla hakata. No kiva että hupia piisaa tästäkin uudesta mahdollisuudesta.
#68
Posted 14 October 2009 - 16:12
No ei sen kyllä ole tarkoitus olla kumpaakaan. Olen vain huomannut, että tällaisissa pisteytysjutuissa on jotenkin mielenkiintoisempaa antaa jyrkkiä joko/tai-arvioita, koska ajan kuluessa elokuvien pistekeskiarvot jumittuvat kuitenkin sinne jonnekkin tasolle 3,67 tai jotain muuta yhtä mielenkiinnotonta.vitsikästä tai kantaaottavaa
Emme halua vain katsoa tiettyjä elokuvia (35 mm -filmiltä) vaan kokemukseen kuuluu teatteriin tuleminen epätavallisia, epätodennäköisiä elokuvia varten. Ehkei maailman idealistisinta kulttuurihulluutta, mutta silti haastavampaa ja toisella tavalla tarinaksi ja muistoiksi muotoutuvaa kuin kotona klikkailuun perustuva elokuvan kuluttaminen.
#69
Posted 14 October 2009 - 21:56
Olen vain huomannut, että tällaisissa pisteytysjutuissa on jotenkin mielenkiintoisempaa antaa jyrkkiä joko/tai-arvioita, koska ajan kuluessa elokuvien pistekeskiarvot jumittuvat kuitenkin sinne jonnekkin tasolle 3,67 tai jotain muuta yhtä mielenkiinnotonta.
Tälläinen käyttö varmaan kannustaa Jetroakin tekemään yhä enemmän toimintoja saitille... Olkoon tylsää tai ei, käyttäjien totuudenmukaiset arviot antavat keskiarvonakin todellisen kuvan sen suosiosta. Mutta jos nyt joku tulkitsee, että onkin hauskempaa tunkea mukaan vain ääripäänlukuja, niin kai pitää vain ajatella, että mitäs annettiin käyttäjille mahdollisuus osallistua.
-Braveheart, Mesta.netin leffamokat.
#70
Posted 14 October 2009 - 22:40
"Bad taste never killed anybody."
#71
Posted 15 October 2009 - 07:48
Emme halua vain katsoa tiettyjä elokuvia (35 mm -filmiltä) vaan kokemukseen kuuluu teatteriin tuleminen epätavallisia, epätodennäköisiä elokuvia varten. Ehkei maailman idealistisinta kulttuurihulluutta, mutta silti haastavampaa ja toisella tavalla tarinaksi ja muistoiksi muotoutuvaa kuin kotona klikkailuun perustuva elokuvan kuluttaminen.
#72
Posted 15 October 2009 - 08:52
Heh, no en minä nyt sentään ihan pienistä lannistu.Tälläinen käyttö varmaan kannustaa Jetroakin tekemään yhä enemmän toimintoja saitille...
Hyvä koodari koodaa koodinsa aina mielessä kaikki ne tavat, joilla loppukäyttäjät tulevat koodattuja ominaisuuksia väärin käyttämään, koska varmaa on että jossain vaiheessa väärinkäytöksiä tapahtuu.
Jos oikeasti haluttaisiin selvittää ketkä ovat pisteyttäneet liikaa vain ääripään pisteitä, ja poistaa nämä pisteet, tai ennalta ehkäistä tällaista toimintaa, niin tokihan se onnistuisi. Mutta en näe että tällaiseen olisi tarvetta ryhtyä.
#73
Posted 15 October 2009 - 08:59
Ei tätä syytä poistaa ole, käyttäkää kuten huvittaa. Itseäni kiinnosti vaan motivaatio tälle typerälle pisteytyspolitiikalle.No arvon toimittajat ottavat sitten ko. ominaisuuden pois käytöstä, jos olette sitä mieltä, että lukijanne äänestävät väärin.
#74
Posted 15 October 2009 - 09:00
En minäkään.Jos oikeasti haluttaisiin selvittää ketkä ovat pisteyttäneet liikaa vain ääripään pisteitä, ja poistaa nämä pisteet, tai ennalta ehkäistä tällaista toimintaa, niin tokihan se onnistuisi. Mutta en näe että tällaiseen olisi tarvetta ryhtyä.
Oikeasti en ymmärrä mistä tämä kiukuttelu tulee. Suurin osa käyttäjistä pisteyttää elokuvat kuitenkin ns. oikein, jolloin keskiarvot osuvat aikanaan kohdalleen. En kai minä nyt sentään niin vaikutusvaltainen ihminen ole, että pystyisin yksinään tuhoamaan koko pisteytysjärjestelmänne.
Voin myös vakuuttaa, että en pelleile pisteiden antamisessa. Jos pidän elokuvasta, anna sille pisteitä. Ja jos en pidä, niin annan ykkösen. Jos en osaa päättää, jätän pisteyttämättä. Pisteeni vastaavat siis käyttäjien totuudenmukaisia arvioita, vaikka jyrkkiä ovatkin.
Emme halua vain katsoa tiettyjä elokuvia (35 mm -filmiltä) vaan kokemukseen kuuluu teatteriin tuleminen epätavallisia, epätodennäköisiä elokuvia varten. Ehkei maailman idealistisinta kulttuurihulluutta, mutta silti haastavampaa ja toisella tavalla tarinaksi ja muistoiksi muotoutuvaa kuin kotona klikkailuun perustuva elokuvan kuluttaminen.
#75
Posted 15 October 2009 - 22:28
Toinen kysymys, ennen harkistin jopa elitistin pikkujouluihin osallistumista, uskaltautumatta kumminkaan. Kai, jos sellaisia pikkujouluja järjestetään, niitä mainostetaan yleisesti, niin voisin jatkossakin harkita, vai onko tuo mahdollisuus täysin menetetty
su, ma, ti, ke, su, ma, ti, ke
Paholaisen sateenkaari, peittää auringon
Jäinen hirviö, anna tulla vaan!
Hyppäsi! Lensi! Go! Go! Go!
Voita syöksemällä tulta!
Siistiä Gamera, Siistiä Gamera, Siistiä Gamera
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users