Ja eikös Tohka juuri maininnut, että noita vanhoja Gorehoundeja voisi vielä olla myytäväksikin asti Vanhalan Antilla. Itse ymmärtäisin haluttomuuden noiden julkaisuun sillä, että ihmiset ovat tässä välissä kasvaneet yli 10 vuotta, parhaassa tapauksessa 20 vuotta, ja se minkä joskus aikojen saatossa on tuottanut paperille, saattaa olla tekstiä, jota ei enää tänä päivänä allekirjoittaisi. Aika monesta tuonne aikanaan kirjoittaneesta, on tullut tänä päivänä pesunkestäviä elokuvakriitikoita, ja voit kuvitella ettei CV:ssä näytä välttämättä kovin hyvältä joku zombieleffan splatterarvoihin keskittyvä arvostelu. Parhaat tuonne kirjoittaneista, tuottivat kuitenkin omasta mielestäni jo tuolloin tekstiä, jota ei tarvitsisi hävetä tänäkään päivänä. Esim. Lehtisen Laurin arvostelut olivat jo 16-vuotiaana parempia, kuin mitä itse pystyn tänäkään päivänä tuottamaan.
Vhs-kasetin pakastaminen
Started by
flp
, Jul 31 2010 20:09
75 replies to this topic
#31
Xialong
-
- FIx-galleristi
-
- 1,991 posts
Full Member ++
Posted 05 August 2010 - 22:09
Ho, Ho, Ho... Well, if it isn't stinking Billygoat Billyboy in poison. How are thou, thou globby bottle of cheap stinking chip oil? Come and get one in the yarbles, if you have any yarbles, you eunuch jelly thou.
#32
Jakel
-
- Varapäätoimittaja
-
- 2,879 posts
Expert Member ++
Posted 05 August 2010 - 22:15
Itse kirjoitin Suomi palstalle G- houndiin joku onneton korjas kirjoitus virheet, eli samaa horinaa, eikö kukaan puolusta sitä vapaata aatetta että historiaa esiin,? vai halutaanko lehdillä tehdä pisnestä?.
En tietysti pysty puhumaan tekijöiden puolesta, mutta heistä saattaa olla loukkaavaa, että koko ajan kuvitellaan rahan olevan kaiken takana (harrastelijalehtien tapauksessa koko rahan mainitseminen on hieman kornia). Perustuihan koko lehtikin ideologiaan ja mainstream-kritiikkiin joten eikö silloin edes voisi yrittää ymmärtää samankaltaisen periaatteellisuuden olevan takana.
'Elokuva on värillinen, vaikka se sijoittuu 1200-luvulle. Oikeasti värielokuva keksittiin vasta 1900-luvulla, joten mustavalkoisuus olisi lisännyt realismin tuntua.'
-Braveheart, Mesta.netin leffamokat.
-Braveheart, Mesta.netin leffamokat.
#33
flp
-
- Poistettu
-
- 721 posts
Member ++
Posted 05 August 2010 - 22:17
Ja eikös Tohka juuri maininnut, että noita vanhoja Gorehoundeja voisi vielä olla myytäväksikin asti Vanhalan Antilla. Itse ymmärtäisin haluttomuuden noiden julkaisuun sillä, että ihmiset ovat tässä välissä kasvaneet yli 10 vuotta, parhaassa tapauksessa 20 vuotta, ja se minkä joskus aikojen saatossa on tuottanut paperille, saattaa olla tekstiä, jota ei enää tänä päivänä allekirjoittaisi. Aika monesta tuonne aikanaan kirjoittaneesta, on tullut tänä päivänä pesunkestäviä elokuvakriitikoita, ja voit kuvitella ettei CV:ssä näytä välttämättä kovin hyvältä joku zombieleffan splatterarvoihin keskittyvä arvostelu. Parhaat tuonne kirjoittaneista, tuottivat kuitenkin omasta mielestäni jo tuolloin tekstiä, jota ei tarvitsisi hävetä tänäkään päivänä. Esim. Lehtisen Laurin arvostelut olivat jo 16-vuotiaana parempia, kuin mitä itse pystyn tänäkään päivänä tuottamaan.
Lehdet tarjouksen mukaan seppopaakk£luukku.com
Tämä on nyt kait hyvä veli kysymys, jos ostan kaikki julkaisen, viekä raastupaan maksan viulut os häviän. kyllä historiaa voi julkaista!.
#34
Jetro Suni
-
- Päätoimittaja / webmaster
-
- 4,917 posts
Administrator
Posted 05 August 2010 - 22:19
Gorehoundien skannaaminen ei liity mitenkään siihen mitä Elitisti tai FIx-galleria instanssina harrastaa.
Selitän esimerkein:
Ainoa mitä tämän kaltaisilla keskusteluilla kukaan voi aikaan saada on jo olemassa olevan tekijänoikeussuojatun sisällön poistuminen internetistä (jos sellaista jossain päin sivustoja havaitaan). Kannattaa myös muistaa, että nykyaikana nettipalstoilla rikokseen yllyttämisestä voi hyvin helposti rapsahtaa kovakin tuomio.
Selitän esimerkein:
- Kuvat leffajulisteista/kansista/jne Elitisti-sivustolla: käyttö oikeutettu kuvasitaattilain mukaan.
- Kuvat FIx-Galleriassa: sivusto sisältää ainoastaan thumbnail-kuvia joskus vuokralla/myynnissä olleista tuotteista. Samanlaisia pikkukuvia on joka nettikauppa pullollaan, joskin Suomen laista löytyy kai edelleen puutteita thumbnail-kuvien käyttölupaa koskien. Jenkkien lain mukaan "thumbnailaaminen" on sallittua, mutta silläpä ei toki ole mitään tekemistä Suomen lain kanssa.
- Kuvat FIx-Gallerian nostalgia-osiossa: FIx-Galleria linkittää yksityishenkilön kotisivuille. FIx-Galleria ei vastaa yksityishenkilön sivuston sisällöstä.
Ainoa mitä tämän kaltaisilla keskusteluilla kukaan voi aikaan saada on jo olemassa olevan tekijänoikeussuojatun sisällön poistuminen internetistä (jos sellaista jossain päin sivustoja havaitaan). Kannattaa myös muistaa, että nykyaikana nettipalstoilla rikokseen yllyttämisestä voi hyvin helposti rapsahtaa kovakin tuomio.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
#35
funkstörung
-
- Elitisti-avustaja
-
- 619 posts
Member +
Posted 05 August 2010 - 23:38
MITÄ VITTUU TÄÄL TAPAHTUU?!?!
"You want a toe? I can get you a toe, believe me. There are ways, Dude. You don't wanna know about it, believe me. "
#36
Jetro Suni
-
- Päätoimittaja / webmaster
-
- 4,917 posts
Administrator
Posted 05 August 2010 - 23:40
TÄÄLLÄ PAKASTETAAN VHS-KASETTEJA. JA JUODAAN KUUMAA KALJAA!MITÄ VITTUU TÄÄL TAPAHTUU?!?!
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
#37
Lazer
-
- FIx-galleristi
-
- 3,194 posts
Über Member
Posted 05 August 2010 - 23:43
VOISKO NÄÄ PAKASTETUT VHS-KASETIT JA KUUMAT KALJAT LAITTAA SKANNILLE!??!!?TÄÄLLÄ PAKASTETAAN VHS-KASETTEJA. JA JUODAAN KUUMAA KALJAA!MITÄ VITTUU TÄÄL TAPAHTUU?!?!
Hyvin treenattu mutta myös kyvykäs ja ovela.
#38
sorsimus
-
- Elitisti-avustaja
-
- 1,552 posts
Full Member +
Posted 06 August 2010 - 00:16
VITTU AINOO LÄHELLEKÄÄN LUKEMISEN ARVOINEN KETJU NOIN VITTU KAHTEEN VUOTEEN!!!!!!!!!VOISKO NÄÄ PAKASTETUT VHS-KASETIT JA KUUMAT KALJAT LAITTAA SKANNILLE!??!!?TÄÄLLÄ PAKASTETAAN VHS-KASETTEJA. JA JUODAAN KUUMAA KALJAA!MITÄ VITTUU TÄÄL TAPAHTUU?!?!
"Miehen sukupuolielintä erektiossa kuvaavat fallossymbolit olivat yleisiä esimerkiksi antiikin Kreikan ja Rooman veistostaiteessa. Vantaalaisten päiväkotien pihoilla ne ovat vielä tähän saakka olleet harvinainen näky. Kyseinenkin poikkeusyksilö tuhottiin vielä saman päivän aikana." (Mikko Vesa, Vartti/ HS.fi - oma kaupunki)
#39
Norrin Radd
-
- Elitisti
-
- 364 posts
Member +
Posted 06 August 2010 - 10:06
Mitens esimerkiksi DVD-julkaisusta otetut screenshotit joilla varsinkin itse olen usein ryydittänyt postauksiani (täällä & siellä sun täällä) nähdään tekijänoikeuksien kannalta? Posterit, julkaisujen kansikuvat?
En ole tuota tullut ajatelleeksi, mutta kun nyt ajattelee (jos se loukkaa tekijänoikeuksia), niin onko se aina oikeuksien haltialta pois jos jossain päin verkkoa luvatta pyörii esim. leffansa traileri, tai harrastajat innoissaan levittävät elokuvan posteria tai screenshotteja. Luulisi tuon olevan ilmaista mainosta.
En ole tuota tullut ajatelleeksi, mutta kun nyt ajattelee (jos se loukkaa tekijänoikeuksia), niin onko se aina oikeuksien haltialta pois jos jossain päin verkkoa luvatta pyörii esim. leffansa traileri, tai harrastajat innoissaan levittävät elokuvan posteria tai screenshotteja. Luulisi tuon olevan ilmaista mainosta.
#40
Mikko Aromaa
-
- Elitisti
-
- 205 posts
Member
Posted 06 August 2010 - 10:31
Ja eikös Tohka juuri maininnut, että noita vanhoja Gorehoundeja voisi vielä olla myytäväksikin asti
Vanhoja Gorehoundeja on jäljellä varastojen kätköissä jonkin verran, ei kuitenkaan kaikkia numeroita. Mikäli irtonumeroiden hankinta kiinnostaa, viestiä allekirjoittaneelle privaattina.
#41
Flash
-
- Elitisti
-
- 2,091 posts
Expert Member
Posted 06 August 2010 - 11:01
Totta kai trailereita levittäjät nimenomaan pyrkivätkin levittämään verkossa mahdollisimman laajalti.Mitens esimerkiksi DVD-julkaisusta otetut screenshotit joilla varsinkin itse olen usein ryydittänyt postauksiani (täällä & siellä sun täällä) nähdään tekijänoikeuksien kannalta? Posterit, julkaisujen kansikuvat?
En ole tuota tullut ajatelleeksi, mutta kun nyt ajattelee (jos se loukkaa tekijänoikeuksia), niin onko se aina oikeuksien haltialta pois jos jossain päin verkkoa luvatta pyörii esim. leffansa traileri, tai harrastajat innoissaan levittävät elokuvan posteria tai screenshotteja. Luulisi tuon olevan ilmaista mainosta.
Intiimi sadismi helmeilee, beibi!
#42
Norrin Radd
-
- Elitisti
-
- 364 posts
Member +
Posted 06 August 2010 - 13:06
Ajattelin vaan kun varsinkin YouTubessa trailereita (uusia ja vanhempia) aina katoaa silloin tällöin ja tilalla on ilmoitus jostain käyttöehtojen rikkomisesta tms.Totta kai trailereita levittäjät nimenomaan pyrkivätkin levittämään verkossa mahdollisimman laajalti.Mitens esimerkiksi DVD-julkaisusta otetut screenshotit joilla varsinkin itse olen usein ryydittänyt postauksiani (täällä & siellä sun täällä) nähdään tekijänoikeuksien kannalta? Posterit, julkaisujen kansikuvat?
En ole tuota tullut ajatelleeksi, mutta kun nyt ajattelee (jos se loukkaa tekijänoikeuksia), niin onko se aina oikeuksien haltialta pois jos jossain päin verkkoa luvatta pyörii esim. leffansa traileri, tai harrastajat innoissaan levittävät elokuvan posteria tai screenshotteja. Luulisi tuon olevan ilmaista mainosta.
#43
giallohunter
-
- Foorumikäyttäjä
-
- 890 posts
Member ++
Posted 06 August 2010 - 16:44
Ajattelin vaan kun varsinkin YouTubessa trailereita (uusia ja vanhempia) aina katoaa silloin tällöin ja tilalla on ilmoitus jostain käyttöehtojen rikkomisesta tms.Totta kai trailereita levittäjät nimenomaan pyrkivätkin levittämään verkossa mahdollisimman laajalti.Mitens esimerkiksi DVD-julkaisusta otetut screenshotit joilla varsinkin itse olen usein ryydittänyt postauksiani (täällä & siellä sun täällä) nähdään tekijänoikeuksien kannalta? Posterit, julkaisujen kansikuvat?
En ole tuota tullut ajatelleeksi, mutta kun nyt ajattelee (jos se loukkaa tekijänoikeuksia), niin onko se aina oikeuksien haltialta pois jos jossain päin verkkoa luvatta pyörii esim. leffansa traileri, tai harrastajat innoissaan levittävät elokuvan posteria tai screenshotteja. Luulisi tuon olevan ilmaista mainosta.
Sama homma myös tässä www.veehd.com aina välillä
this video has been removed due to terms of use violation
ja myös välillä näky teksti
this video has been removed due to alleged copyright infringement
kun halua katto joku leffa!
#44
giallohunter
-
- Foorumikäyttäjä
-
- 890 posts
Member ++
Posted 06 August 2010 - 16:49
Sama homma myös tässä www.veehd.com aina välillä
Eilen piti kattoa SAW VII trailerin mutta se oli poistettu niin tuli vaan teksti että: this video has been removed due to terms of use violation mutta sit tilalle sain katsottu huvin vuoksi Nuda Per Satana, http://veehd.com/sea...=nude for satan
Eilen piti kattoa SAW VII trailerin mutta se oli poistettu niin tuli vaan teksti että: this video has been removed due to terms of use violation mutta sit tilalle sain katsottu huvin vuoksi Nuda Per Satana, http://veehd.com/sea...=nude for satan
#45
pseudonyymi
-
- Elitisti
-
- 340 posts
Member +
Posted 06 August 2010 - 17:42
Mä osaan varmaan neuvoa tossa ineen skeneen pääsemisessäVitun hyvä ketju, vaikken tajuakaan mitään. Kylmää olutta juon parhaillani.
Joo, toki asiassa pitää pysyä mutta tämän koko saitin ongelma on kuppikuntaisuus, ennen piti olla jotenkin hyväksytty että pääsi vhs- palsatalle, sekin onneksi poistui. Mikä on sitten totuus paska roskaa ei tarvi mutta tämä palsta pitäisi elää, muutama heppu kirjoittelee toisille ei ole kovan ´saitin tulos. tällä saitilla on niin kovaa ja asiantuntevaa porukkaa että ihme että se näin junnaa.
Uwaga, grupa! Kierunek – wschód! Tam musi być jakaś cywilizacja.
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
elitisti.net -palvelun sponsoroi:
Foorumi ei ole enää aktiivisessa käytössä. Keskustelu elokuvista ja populaarikulttuurista jatkuu Elitistin Discord-serverillä
