Jump to content


Photo

Kirjojen elokuvaversioiden remaket

listaus remake

  • Please log in to reply
28 replies to this topic

#16 Red Right Hand

Red Right Hand

    Superspammer

  • Elitisti
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,166 posts

Posted 25 December 2011 - 15:10

Ok. Mutta ainakin yhdessä arvostelussa (olisiko ollut subin arvostelu?) sanottiin että juoni seuraa ekan leffan juonta aika nuotilleen eli kirjaan verrattuna samat jutut on jätetty pois. Mutta kuten sanottua, en voi/aio tätä itse todentaa.

Yksi ilmiselvä: Psycho (1960) -> Psycho (1998)

Edited by Red Right Hand, 25 December 2011 - 20:55.

Talking shit about other people only makes you look like a loser.
- Rob Zombie

 


#17 wicked clown

wicked clown

    Member ++

  • Elitisti
  • PipPip
  • 779 posts

Posted 25 December 2011 - 22:14

Ruotsiversio Miehet jotka vihaavat naisia oli mielestäni aika heikko sovitus kirjasta enkä ole koskaan ymmärtänyt leffan saamia kehuja. Tai ainakin siltä se tuntui, kun olin juuri lukenut kirjan. Jenkkiversio tuntui taas erinomaiselta: siinä oli kaikki se mitä pitikin. Mutta toisaalta, myös kirjan lukemisesta oli ehtinyt vierähtää hyvä tovi.

Alkuperäisessä elokuvasovituksessa eniten häiritsi liika tiivistäminen ja kohtauksesta toiseen "juokseminen", eli asioita tapahtui täysin ilman pohjustusta. Ja erityisesti se, että henkilösuhteita oli sekoitettu tarpeettomasti leffan pituuden typistämiseksi. Jenkkiversio oli huomattavasti paremmin kirjoitettu ja siinä pedattiin kaikki keskeiset juonenkäänteet huolella, jotka pääasiassa ohitettiin täysin käsittämättömästi alkuperäisessä versiossa. Leffaa ei yritetty turhaan typistää alle kahteen tuntiin vaan se kesti juuri sen mitä pitikin. Sitä en muista enää onko jenkkiversion henkilösuhteet sotkettu vastaavasti kuin alkuperäisen sovituksen, koska kirja ei ole enää tuoreessa muistissa. Enkä myöskään sitä että mitään oleellista olisi jätetty pois (toisin kuin edellisestä); kaikki se mitä muistan kirjasta oli myös mukana, eli hyvin oleelliset asiat on saatu mukaan :)

Pitäisi varmaan lukea kirja tai katsoa alkuperäinen versio uudestaan. Mutta kyllä tämä jenkkiversio oli erinomainen ja siten paras mahdollinen versio kirjan jälkeen.

#18 Namfoodle

Namfoodle

    Member

  • Elitisti
  • PipPip
  • 258 posts

Posted 25 December 2011 - 22:20

Mitäs näitä on...

Ainakin Carpenterin Village of the Damned on selkeästi uusintaversio elokuvasta, ei uusi tulkinta kirjasta. On tällaisia varmasti muitakin...


Carpenterin The Thing ja ilmeisesti päälle vielä tämä sen remake.

Carpenterin The Thing eroaa kyllä aika paljon alkuperäisestä elokuvasta, jossa itse hirviökin on huomattavasti hirvittävämpi - tosin väärällä tavalla. Tämä uusi remake on puolestaan oikeastaan esiosa.

Mietinkin laittavani tarkennuksen, että Carpenterin elokuva ei ole suora toisinto, mutta lähempänä edellistä elokuvaa kuin alkuperäistä novellia.

Carpenterin leffa on paljon lähempänä alkuperäistä novellia kuin The Thing From Another World, jossa oli novellin olennaisia asioita jätetty kokonaan pois. Novellin lukemisesta on tosin jo pari vuotta ja ekan leffan näkemisestä tuplasti enemmän, mutta kyllä se Carpenterin leffa on uskollisempi versio.

Wie ein Hund


#19 Red Right Hand

Red Right Hand

    Superspammer

  • Elitisti
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,166 posts

Posted 26 December 2011 - 00:43

Ruotsiversio Miehet jotka vihaavat naisia oli mielestäni aika heikko sovitus kirjasta enkä ole koskaan ymmärtänyt leffan saamia kehuja. Tai ainakin siltä se tuntui, kun olin juuri lukenut kirjan. Jenkkiversio tuntui taas erinomaiselta: siinä oli kaikki se mitä pitikin. Mutta toisaalta, myös kirjan lukemisesta oli ehtinyt vierähtää hyvä tovi.


Epäilen että aika monessa leffa-arvostelussakin on tämä ongelma.

Alkuperäisessä elokuvasovituksessa eniten häiritsi liika tiivistäminen ja kohtauksesta toiseen "juokseminen", eli asioita tapahtui täysin ilman pohjustusta. Ja erityisesti se, että henkilösuhteita oli sekoitettu tarpeettomasti leffan pituuden typistämiseksi. Leffaa ei yritetty turhaan typistää alle kahteen tuntiin vaan se kesti juuri sen mitä pitikin.


Ensimmäinen leffa (pitkä versio) 152 minuuttia, remake 158 minuuttia. Tätä uutta olen kyllä kuullut ihasteltavan juuri nopeutensa ja smoothiutensa takia. Toisaalta myös vihattavan: "I’ll give Fincher credit for keeping things ripping along so quickly, but let’s not make a virtue out of necessity. His point is to speed past how much dumb and/or absurd stuff is happening. Seriously, who, when getting grazed by a bullet, continues on with everyday business instead of trying to find out who is shooting at him? Who leaves his secret torture chamber unsecured?" (KL/NY Post)

Heh, muutenkin mainio dumausarvostelu. Miksi dumaukset ovat aina niin paljon paremmin kirjoitettuja kuin ylistävät kritiikit?

Sitä en muista enää onko jenkkiversion henkilösuhteet sotkettu vastaavasti kuin alkuperäisen sovituksen, koska kirja ei ole enää tuoreessa muistissa. Enkä myöskään sitä että mitään oleellista olisi jätetty pois (toisin kuin edellisestä); kaikki se mitä muistan kirjasta oli myös mukana, eli hyvin oleelliset asiat on saatu mukaan :)


Tässä ainakin jotain: http://www.cinemable...ovie-28503.html

Talking shit about other people only makes you look like a loser.
- Rob Zombie

 


#20 Exhorder

Exhorder

    Member

  • Foorumikäyttäjä
  • PipPip
  • 303 posts

Posted 26 December 2011 - 19:06

Sen verran hyvä tuo Millenium trilogia minusta oli, että hommaamn vielä joskus dvd:nä nuo. Kirjat ei niin kiinnosta ku niitä ei aina jaksa lukea edes loppuun asti.

#21 Disco Studd

Disco Studd

    Über Member +

  • Elitisti
  • PipPipPipPipPip
  • 3,501 posts

Posted 26 December 2011 - 23:35

Hollywood-versio on nähty juuri ja se lipsahtaa sinne Fincherin välitöiden joukkoon. Enkä havainnut mitään suurta eroa ruotsalaiseen versioon. Ihan jees molemmat.

Toivotavasti tekevät kuitenkin myös seuraavat osat. Niistä voisi hyvinkin tulla parempia kuin ruottalaisista, jotka olivat paskoja. Ihan paskoja!

Emme halua vain katsoa tiettyjä elokuvia (35 mm -filmiltä) vaan kokemukseen kuuluu teatteriin tuleminen epätavallisia, epätodennäköisiä elokuvia varten. Ehkei maailman idealistisinta kulttuurihulluutta, mutta silti haastavampaa ja toisella tavalla tarinaksi ja muistoiksi muotoutuvaa kuin kotona klikkailuun perustuva elokuvan kuluttaminen.


#22 k-mikko

k-mikko

    Über Member +

  • Elitisti
  • PipPipPipPipPip
  • 3,542 posts

Posted 27 December 2011 - 19:53

Carpenterin leffa on paljon lähempänä alkuperäistä novellia kuin The Thing From Another World, jossa oli novellin olennaisia asioita jätetty kokonaan pois. Novellin lukemisesta on tosin jo pari vuotta ja ekan leffan näkemisestä tuplasti enemmän, mutta kyllä se Carpenterin leffa on uskollisempi versio.


Mä varmaan oikeasti sotken novellin johonkin muuhun eli nevömind koko Thing.
"tuota stooria lukiessa lukiessa tuli mieleen että eikö kyseisellä saitilla ole minkäänlaista filtteriä minkä läpi julkaistavat arvostelut tulevat"

#23 MiR

MiR

    Expert Member ++

  • Elitisti
  • PipPipPipPip
  • 2,690 posts

Posted 30 December 2011 - 16:43

Paul Schraderin Cat People (1982) on uusintafilmatisointi Jacques Tourneurin vuoden 1942 Cat People elokuvasta. Schraderin leffalle vielä bonus-pisteet David Bowien ja Giorgio Moroderin loistavasta teemabiisistä.
Dick Laurent is dead

#24 Antti Tohka

Antti Tohka

    Grandmaster of Spam ++

  • Elitisti-avustaja
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8,027 posts

Posted 31 December 2011 - 03:39

Paul Schraderin Cat People (1982) on uusintafilmatisointi Jacques Tourneurin vuoden 1942 Cat People elokuvasta. Schraderin leffalle vielä bonus-pisteet David Bowien ja Giorgio Moroderin loistavasta teemabiisistä.


Mutta onko tämä alunperin kirjafilmatisointi?
Death Completely Sentence

#25 Red Right Hand

Red Right Hand

    Superspammer

  • Elitisti
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,166 posts

Posted 31 December 2011 - 13:00

Getaway (1972) -> Getaway (1994) kuuluu keskustelun kategoriaan. Remaken pohjana oin jopa sama Walter Hillin kässäri.

Talking shit about other people only makes you look like a loser.
- Rob Zombie

 


#26 MiR

MiR

    Expert Member ++

  • Elitisti
  • PipPipPipPip
  • 2,690 posts

Posted 31 December 2011 - 14:36

Paul Schraderin Cat People (1982) on uusintafilmatisointi Jacques Tourneurin vuoden 1942 Cat People elokuvasta. Schraderin leffalle vielä bonus-pisteet David Bowien ja Giorgio Moroderin loistavasta teemabiisistä.


Mutta onko tämä alunperin kirjafilmatisointi?

Tourneuriin elokuva perustuu Val Lewtonin novelliin The Bagheeta, eli kaksikko täyttää vaadittavat kriteerit.
Dick Laurent is dead

#27 Antti Tohka

Antti Tohka

    Grandmaster of Spam ++

  • Elitisti-avustaja
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8,027 posts

Posted 31 December 2011 - 15:56

Paul Schraderin Cat People (1982) on uusintafilmatisointi Jacques Tourneurin vuoden 1942 Cat People elokuvasta. Schraderin leffalle vielä bonus-pisteet David Bowien ja Giorgio Moroderin loistavasta teemabiisistä.


Mutta onko tämä alunperin kirjafilmatisointi?

Tourneuriin elokuva perustuu Val Lewtonin novelliin The Bagheeta, eli kaksikko täyttää vaadittavat kriteerit.


OK, yritin etsiä hätäisesti tuosta kirjasta/novellista tietoa, mutta en löytänyt, siksi kysyin. Ähkä tää olis selvinnyt jomman kumman leffan alkuteksteistä...
Death Completely Sentence

#28 AnttiO

AnttiO

    Member

  • Elitisti
  • PipPip
  • 285 posts

Posted 02 January 2012 - 18:23

Ruotsiversio Miehet jotka vihaavat naisia oli mielestäni aika heikko sovitus kirjasta enkä ole koskaan ymmärtänyt leffan saamia kehuja. Tai ainakin siltä se tuntui, kun olin juuri lukenut kirjan. Jenkkiversio tuntui taas erinomaiselta: siinä oli kaikki se mitä pitikin. Mutta toisaalta, myös kirjan lukemisesta oli ehtinyt vierähtää hyvä tovi.


Yllättävän hyvä tuo jenkkiadaptaatio oli. Ei mitään hirveän selkeää negatiivista sanottavaa Ruottiversioon nähden. Näyttelijät oli vähintäänkin jees, Skarsgård mielestäni jopa parempi kuin originaalin Beck. Repesin sille Enya-yksityiskohdalle. Ruotsiversion paras osio, eli Rapacen rooli oli tässä aika eri lailla kasattu, siis hyvässä mielessä. Näemmä Rooney Marakin osaa näytellä, vaikka oli Elm Street-remaken perusteella ihan onneton. Fincherin ohjaus toi aika paljon parannuksia stooriin, vaikka se loppuosio tuntui yhä vaan liian pitkältä ja irralliselta. Jos nyt jotain, niin leffa tuntui hölmösti dubatulta, kun ihmiset Ruotsissa puhuu lontoota, vaikka kaikki lehtileikkeetkin jne. olivat Ruottiksi. Reznorin soundtrack toimi ja lujaa. Täytyy melkein vahdata Social Networkkikin, vaikka aihe ei kiinnosta pätkääkään.

Ite en kyllä toivo että remakettavat niitä kahta muuta kirjaa. Ihan paskaa, jaksoin lukea tokaa ehkä pari lukua ja leffojen perusteella tarina meni vain enemmän mettään jatkossa.

Edited by AnttiO, 02 January 2012 - 18:24.

Jahvet tulloo ja Thelemat paukkuu.

#29 Spiritual Boxer

Spiritual Boxer

    Expert Member +

  • Toimittaja / moderaattori
  • PipPipPipPip
  • 2,470 posts

Posted 11 January 2012 - 12:28

Kurosawan debyytti Sanshiro Sugata (a.k.a. Judo Saga, 1943) perustuu Tsuneo Tomitan kirjaan, mutta Shigeo Tanakan Sugata Sanshiro (1955) ja Seiichiro Uchikawan Sugata Sanshiro (1965) perustuvat Kurosawan leffaan (tai ovat ainakin filmattu Kurosawan käsikirjoituksen pohjalta). Kolme myöhempää elokuvaa aiheesta (1966, 1970, 1977) perustuvat puolestaan taas alkuperäiskirjaan.
Virheistä ei opita, niihin totutaan.



Also tagged with one or more of these keywords: listaus, remake

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users